16.2. Оценка степени тяжести вреда здоровью

В случаях наступления смерти судебно-медицинский эксперт вправе произвести оценку тяжести вреда здоровью. Вред здоровью оценивают как тяжкий:

§ если он сам по себе явился причиной смерти или привел к наступлению смертельного исхода вследствие закономерно развившегося осложнения или осложнений;

§ если он имеет хотя бы один признак опасного для жизни вреда здоровью;

§ если в медицинских документах зафиксирована клиниче­ская картина угрожающего жизни состояния, являющегося следствием причинения данного вреда здоровью;

§ если имеются анатомические признаки потери зрения, ре­чи, слуха, производительной способности, или в медицин­ских документах имеются сведения об утрате хотя бы од­ной из этих функций;

§ если имеются анатомические признаки, указывающие на значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или на полную утрату профес­сиональной трудоспособности.

При отсутствии признаков, перечисленных выше, вред здо­ровью оценивают как средней тяжести:

§ если смерть наступила в сроки, превышающие 21 день по­сле причинения вреда здоровью (по признаку длительно­сти расстройства здоровья);

§ если имеются анатомические признаки значительной стойкой утраты трудоспособности менее одной трети.

Если смерть потерпевшего наступила ранее 21 дня после по­лучения травмы, то при обнаружении заживших в этот период повреждений их оценивают по признаку кратковременного рас­стройства здоровья как легкий вред здоровью.

Так же оценивают вред здоровью и при наличии анатомических признаков, указы­вающих на незначительную стойкую утрату трудоспособности. Если к моменту смерти заживление повреждений не наступило, то судебно-медицинский эксперт в заключении указывает нали­чие признаков вреда здоровью средней тяжести или легкого вреда здоровью.

Небольшие немногочисленные повреждения (ссадины, кро­воподтеки, небольшие поверхностные раны), не влекущие за со­бой кратковременного расстройства здоровья или незначитель­ной стойкой утраты общей трудоспособности, не расцениваются как вред здоровью.

Если при исследовании трупа и изучении медицинских до­кументов не находят объективных признаков для суждения об исходе причиненного вреда здоровью, то в заключении следует указать, что оценить тяжесть не опасного для жизни вреда здо­ровью не представляется возможным в связи с наступлением смерти до того, как определился исход вреда здоровью.

Контрольные вопросы

1. На какие группы можно разделить причины смерти при ме­ханических повреждениях?

2. Как проводится оценка степени тяжести вреда здоровью в случаях наступления смерти?

<< | >>
Источник: Волков В.Н., Датий А.В.. Судебная медицина: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. А.Ф. Волынского. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право2000. — 639 с.. 2000

Еще по теме 16.2. Оценка степени тяжести вреда здоровью:

  1. Глава 29. Экспертиза степени тяжести причинения вреда здоровью. 29.1. Общие положения
  2. Глава 31. Причинение средней тяжести вреда здоровью. 31.1. Общие положения
  3. СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ЧМТ
  4. Лечение АВ блокады различной степени тяжести
  5. УХОД ЗА БОЛЬНЫМИ С ОТАР НА МЕДИКАМЕНТЫ (III-IV СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ)
  6. 2. Распределение выявленных психических расстройств по степени их тяжести
  7. ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕЧЕБНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПРИ ОТАР III-IV СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ НА МЕДИКАМЕНТЫ
  8. Глава 32. Причинение легкого вреда здоровью.32.1. Общие положения
  9. Глава 30. Причинение тяжкого вреда здоровью. 30.1. Общие положения
  10. 30.5. Примеры заключений в случаях причинения тяжкого вреда здоровью
  11. Принципы оценки состояния здоровья
  12. Анкетирование в системе оценки состояния здоровья спортсменов
  13. Г лава 5.ОСНОВЫ ОЦЕНКИ РИСКА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
  14. Принципы оценки состояния здоровья детей при допуске к занятиям спортом
  15. Основные показатели здоровья населения России. Их медико-социальная оценка
  16. Использование метода стандартизации при оценке здоровья населения и показателей работы учреждений здравоохранения