<<
>>

Сомнительный результат

(Ультразвуковое заключение: Визуализируется аппендикс, но критерии воспаления неубедительны (или их недостаточно). Обычно это возникает при небольшом расширении аппендикса (до 7мм).

Или, например, аппендикс не визуализируется, но в илеоцекальной зоне есть признаки воспаления (эхогенная воспаленная жировая ткань, наличие жидкости, утолщение стенки слепой кишки). Хотя эти признаки не являются специфичными для аппендицита, так как встречаются и при других воспалительных заболеваниях в этой зоне, но это настораживает хирурга с большой степенью подозрения на острый аппендицит.

Повторные исследования и совокупная оценка этих данных с клиническими симптомами могут стать ключевым моментом в предупреждении ошибочного диагноза.

Если аппендикс не визуализируется, но обнаружен абсцесс в илеоцекальной зоне или в правом фланке, в тазу, то в этом случае строго подозревается перфоративный аппендицит, но наличие калового камня внутри абсцесса является четким подтверждением перфоративного аппендицита.

Сам факт возникновения у сонолога каких-либо трудностей в правильной интерпритации полученных данных уже предопределяет сомнительный результат. Сомнительные результаты сонографии требуют последующих исследований для установки правильного диагноза.

При сомнительных результатах сонографии аппендикса, а так же при расхождении ультразвукового и клинического диагнозов (отрицательные результаты сонографии аппендикса при клиническом подозрении на аппендицит) требуются последующие исследования (CT, MRI, лапароскопия).

Ультразвуковое заключение должно быть четким, кратким и понятным для клинициста.

Хирурги интегрируют данные ультразвукового диагноза с данными клинической картины. Тесное сотрудничество между хирургами и сонологами может придать уверенности в интерпритации ультразвуковых признаков у сонологов и повысить степень доверия к ультразвуковому диагнозу у хирургов.

<< | >>
Источник: РЕФЕРАТ. УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ДИАГНОСТИКА ОСТРОГО АППЕНДИЦИТА.2000. 2000

Еще по теме Сомнительный результат:

  1. Технологический процесс оценки результатов лабораторных исследований, эффективного использования их в лечебно-диагностическом процессе и оценки влияния результатов анализов на улучшение качества оказания медицинской помощи пациентам, который состоит из следующих операций
  2. Вычисление результатов
  3. 8.3.10. Фиксация результатов
  4. Трактовка результатов мазка
  5. 52.3. Оформление результатов экспертизы
  6. ТРЕБОВАНИЯ К РЕЗУЛЬТАТАМ ЛЕЧЕНИЯ
  7. ТРЕБОВАНИЯ К РЕЗУЛЬТАТАМ ЛЕЧЕНИЯ
  8. ТРЕБОВАНИЯ К РЕЗУЛЬТАТАМ ЛЕЧЕНИЯ
  9. Требования к результатам иммунотропной терапии
  10. 2.2.5. Использование результатов оценки медицинских технологий
  11. Каких результатов следует ожидать
  12. 2.5.8. Обработка и интерпретация полученных результатов
  13. Интерпретация результатов теста «Растворение» по ОФС 42-0003-00
  14. Представление результатов анализа « стоимость-эффективность »
  15. Принципы оценки результатов пробы Воячека
  16. РЕФЕРАТ. СПИРОГРАФИЯ: ТЕХНИКА И ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЯ2018, 2018
  17. ВЕЛОСИПЕДИСТ, ПОСТРАДАВШИЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ ТРАНСПОРТНОГО НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ (V10-V19)
  18. МОТОЦИКЛИСТ, ПОСТРАДАВШИЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ ТРАНСПОРТНОГО НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ (V20-V29)
  19. 1. Общая постановка вопроса и результаты прежних исследований.
  20. ПЕШЕХОД, ПОСТРАДАВШИЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ ТРАНСПОРТНОГО НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ (V01-V09)