<<
>>

2.6.Институциональная теория при изучении объектов | фармацевтического рынка

Значительную роль в развитии теории и практики экономи­ческого анализа в современных условиях играет институциона­лизм — теория, которая расширяет микроэкономический анализ, вовлекая в него факторы, которые не учитываются классической микроэкономической теорией. К таковым относятся факторы не­полноты информации, недоопределенности прав собственности, факторы неопределенности (ожидания) и, наконец, факторы некоторых коллективных действий в ситуации коллективного вы­бора, отличающихся от действий в ситуации индивидуального выбора, рассматриваемые традиционной микроэкономикой.

Так, многие парадоксы российской экономики 1990-х гг., такие как преобладание бартерных обменов над денежными отношениями, демонетизация и долларизация экономики, высокие межвремен­ные предпочтения, когда работники предприятий, ставшие ак­ционерами, предпочитают «проедать» получаемую прибыль, но не вкладывать ее в развитие производства, могут быть объяснены только с учетом институциональных особенностей.

Институциональное направление в экономике первоначально складывалось в исследованиях американских ученых, представ­ленных в работах Т. Веблена, Дж.Коммонса, Дж. М. Кларка, У. Митчела, У. Гамильтона и др. Особую научную значимость при­обрели исследования Д. Норта, О. Уильямсона, Дж. Уоллиса, М. Ве­бера, К. Эрроу, Й. Барцеля, У.Меклинга, А.Алчяна, Р. Коллин­за, Г.Демсеца, Дж.Стиглера, Р. Коуза и др.

Институциональная теория, а также процессы, происходящие в российской экономической жизни, с позиций институциональ­ного подхода рассматриваются в работах А. Олейника, Р. Капе- люшникова, М. Юдкевича, Р. Нуреева и других экономистов.

Исходным понятием в институциональных исследованиях яв­ляется институт. В рамках институциональных социально-эконо­мических исследований институты рассматривались как образцы и нормы поведения, а также привычки мышления (традиции), влияющие на выбор стратегий экономического действия в допол­нение к мотивации рационального экономического выбора.

Институциональная экономическая теория расширяет микро­экономический анализ на основе новых факторов и понятий. Со-


Соотношение представлений классической и институциональной теорий
Признак Классическая

экономика

Институциональная

экономика

Степень информации о рынке Полная Неполная (несовершен­ная)
Права собственности Определены Не определены
Возможность прогно­зирования Экстраполяция Фактор неопределенно­сти (ожидания)
Экономический выбор Индивидуализм Коллективные действия в ситуации коллективного выбора
Характеристики товара Количество — цена Количество — цена — ка­чество


отношение основных представлений классической и институцио­нальной теорий представлено в табл. 2.6.

Таким образом, институциональная структура представляет собой рамки, в которых действуют организации, и включает: законы и ожидания по поводу их соблюдения; традиции и ожидания относительно последствий и результатов нарушений или игнорирования;

технологии и ожидания по поводу их соблюдения.

Институты — это правила игры в обществе. Основными фун­кциями институтов являются: регулирование поведения людей, чтобы они не причинили друг другу ущерба; минимизация уси­лий, направленных на поиск контрагентов, товаров, переговоры; организация процесса передачи информации. Институты делятся на жесткие (законы) и мягкие (традиции и обычаи).

Неоинституционалисты О. Уильямсон, Р. Коуз, Д. Норт и дру­гие экономисты, работы которых приходились на период начало 1970 — конец 1990-х гг., придали понятию институтов более ши­рокий смысл. Согласно Д. Норту, удостоенному в 1993 г. Нобелев­ской премии в области институциональных исследований, инсти­туты — это «правила игры» в обществе, которые организуют вза­имоотношения между людьми и структурируют стимулы обмена во всех его сферах — политике, социальной сфере и экономике. Институты фиксируют типологические элементы действия, свя­занного с соблюдением правил. Таким образом, институты обра­зуют не жесткий каркас, а гибкую поддерживающую структуру, изменяющуюся под влиянием практического действия.

На институциональную структуру оказывают влияние инсти­туциональные процессы, под которыми понимают процессы, свя­занные с формированием, функционированием, изменением и взаимодействием формальных и неформальных институтов в виде трансакционных издержек. Формальные и неформальные нормы взаимодействуют в так называемом институционально-экономи­ческом пространстве. Условием их функционирования и показате­лем эффективности являются уровень и структура трансакцион­ных издержек. Понятие трансакционных издержек, которое было впоследствии использовано и конкретизировано представителя­ми различных направлений экономической науки, впервые было введено Р. Коузом в 1937 г. в статье «Природа фирмы». Изначально понятие трансакционных издержек было направлено на объясне­ние существования таких рыночных структур, как фирмы, кото­рые Р. Коуз называл «островками сознательности» и связывал их образование с относительными преимуществами в плане эконо­мии на операционных издержках.

В настоящее время в экономической литературе существует множество определений трансакционных издержек, которые сви­детельствуют о многосторонности содержания данной категории: «издержки по обмену правами собственности», «издержки по осу­ществлению и защите контрактов», «издержки получения выгод от специализации и разделения труда». Все эти определения осно­ваны на выделении и учете факторов, вызывающих трансакцион­ные издержки. В их составе И. Барцель выделяет «издержки изме­рения», Дж. Стиглер — «информационные издержки», О. Уиль­ямсон — «издержки оппортунистического поведения», М.Йен- сен и У. Меклинг — «издержки контроля за поведением исполни­теля (агента)». Дж. Джоунс и С. Хилл определяют трансакционные издержки как затраты на переговоры, мониторинг и проведение сделки, которые позволяют сторонам прийти к соглашению.

С. В. Малахов определяет трансакционные издержки как раз­ницу между данной ценой предложения и возможной более низ­кой ценой, уплачиваемой покупателем в качестве альтернативы более высоким издержкам поиска, информации, ожидания и про­изводства.

Наиболее часто в литературе трансакционные (операционные) издержки определяются как издержки, связанные с заключением сделок, отражающие затраты на выбор партнеров, подписание соглашений, контроль исполнения, адаптацию к происходящим изменениям. Операционные издержки включают также обязатель­ства по совершенствованию квалификации отдельных работни­ков, необходимой для новых условий, затраты на предупрежде­ние обмана и на случай неожиданных потрясений, вызываемых недостаточной информацией о возможных последствиях».

Анализ литературы по данной тематике показал наличие раз­личных подходов к классификации трансакционных издержек, ко­торые были нами структурированы и обобщены в табл. 2.7.

Классификация трансакционных издержек
Этапы заключения сделки Перечень издержек
Ex ante (до заключе­ния сделки) • Поиск информации (поиск приемлемой цены; качественной информации об имеющихся товарах и услугах; качественной информации о продавцах; качественной информации о покупа­телях)

• Ведение переговоров

• Измерение

• Заключение контрактов

Ex post (после заклю­чения сделки) • Мониторинг и предупреждение оппортунизма

• Спецификация и защита прав собственности

• Принуждение к исполнению контрактов

• Защита от третьих лиц

Ex interim (в процес­се сделки) • Ожидание в очередях

• Получение нотариально заверенных докумен­тов

• Получение страховки

• Осуществление расчетов



Институционалисты считают, что граница между категориями издержек ex post и ex ante достаточно условна. Попытки миними­зировать издержки на предконтрактных стадиях (например, путем составления менее полных контрактов) неизбежно приводят к росту издержек ex post, обусловленных постконтрактным оппор­тунизмом. В то же время, чтобы минимизировать затраты на мони­торинг, принуждение к исполнению контрактов, необходимо бо­лее тщательно подходить к выбору партнеров и составлению кон­тракта, т.е. нести высокие издержки на стадии, предшествующей заключению контракта.

Можно сказать, что эти издержки связаны с обеспечением трансакций, и обусловливаются информационно-правовой ин­фраструктурой экономики, тогда как производственные издерж­ки обусловливаются технологическими факторами. Существуют так­же трансформационные издержки, сопровождающие процесс физического изменения материала, в результате которого произ­водится продукт, обладающий определенной ценностью. В транс­формационные издержки входят не только издержки обработки материала, но и издержки, связанные с планированием и коор­динацией процесса производства. Однако подобное разграниче­ние не является безусловным, поскольку существуют такие из­держки, которые нельзя отнести к определенному виду. Такие издержки называют издержками измерения.

Термин «издержки измерения» впервые был опубликован в рабо­те Й.Барцеля «Издержки измерения и структура рынков» в 1982 г., где он утверждал, что практически ни один товар, являющийся предметом сделки, не свободен от издержек по измерению его свойств. Однако еще до Й.Барцеля сама идея издержек измерений принадлежала С. Чену, который высказал мнение о том, что «орга­низация рынка отвечает минимизации диссипации и расточения информации». В формирование идей Й. Барцеля также внесли свой вклад работы Д. М. Мануса, видевшего причину существования затрат, связанных с измерениями, в возможности нечестного по­ведения со стороны рыночных агентов, участвующих в трансак­ции (взаимодействии, акте обмена). Д. М. Манус отмечал, что из­держки измерения не могут быть осуществлены с высокой точно­стью из-за того, что требования к точности постоянно растут. Следовательно, издержки измерения будут повышаться, так как всегда будет существовать погрешность в измерении, устранение которой сопровождается еще более растущими издержками.

Следовательно, с точки зрения институционального подхода, различные институты обладают неодинаковой эффективностью в отношении трансакционных издержек. Именно этим, по мнению теоретиков трансакционного подхода, объясняется эволюция орга­низационных структур (институтов). Те, что требуют слишком высоких издержек, отмирают, те, что оказываются более эконо­мичными, выживают и получают все более широкое распростра­нение. Поэтому экономика трансакционных издержек выступает как своего рода «двигатель» институциональной экономики.

Традиционно в рамках микроэкономической теории считалось, что индивиды в процессе обмена (трансакции) извлекают полез­ность непосредственно из получаемых благ, которая напрямую зависит от количества приобретаемого блага. Однако в середине 60-х гг. XX в. в работах Д. Беккера, а затем и в других трудах было замечено, что потребитель получает полезность не столько от са­мого товара, сколько от его многочисленных атрибутов или от различных действий, из которых складываются сервисные услуги. Таким образом, обмен — это не только передача товаров и услуг, но и передача определенного набора атрибутов и действий, свя­занных с этими товарами и услугами.

Достижения институциональной теории используются при решении различных проблем фармацевтических организаций (табл. 2.8).

В настоящее время одной из основных проблем фармацевти­ческой экономики, на наш взгляд, является адекватное исполь­зование аппарата классической экономической теории и передо­вых институциональных теоретических конструкций для анализа, объяснения и моделирования экономической деятельности субъек­тов фармацевтического рынка. Кроме того, обучение новым эко-

Практическое использование институциональной теории в фармации
Теория Практическое использование
Контрактов • Оценка взаимодействия между субъектами фармацевтического рынка

• Оценка риска в рыночных трансакциях

Трансакционных издержек • Изучение потребительского поведения . Продвижение лекарственных средств
Прав собственности • Обоснование эффективности деятельности различных субъектов фармацевтического рынка

• Оценка эффективности государственного регулирования сферы обращения лекарственных средств

Государства • Обоснование государственного вмешательства

• Обоснование роли государства в распределении ресурсов здравоохранения



номическим теориям способствует формированию современного экономического мышления у специалистов с высшим фармацев­тическим образованием.

<< | >>
Источник: Лоскутова Е.Е.. Управление и экономика фармации. В 4 т. Т. 3. Экономика нм точных организаций : учеб, для студ. высш. учеб, заведе­ний / |В. В. Дорофеева и др.] ; под ред. Е. Е. Лоскутовой. — М. : Издательский центр «Академия»,2008. — 432 с. 2008

Еще по теме 2.6.Институциональная теория при изучении объектов | фармацевтического рынка:

  1. 2.1. Организации фармацевтической системы как объекты упрл ния. Внутренняя среда организаций
  2. Коллектив авторов. Инструкция по оказанию первой помощи при несчастных случаях на энергоустановках и опасных производственных объектах. - М.: МИЭЭ.-2006.- 80 с., 2006
  3. Клинически значимые различия при изучении качества жизни больных
  4. Глава 1. СОДЕРЖАНИЕ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ХИМИИ. Связь фармацевтической химии с другими науками
  5. Методы изучения корреляционных связей при оценке показателей здоровья и факторов окружающей среды
  6. Понятие о заболеваемости, распространенности, патологической пораженности. Источники и учетные признаки при изучении заболеваемости
  7. Тема 1.ТЕОРИЯ ПРАВА
  8. Глава2ОРГАНИЗАЦИЯ КАК ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ
  9. РУКОВОДСТВО ДЛЯ ВРАЧЕЙ. ШОК: ТЕОРИЯ, КЛИНИКА, ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОТИВОШОКОВОЙ ПОМОЩИ
  10. Глава 1. Предмет, методы и объекты судебной медицины
  11. 45.6. Изъятие объектов для лабораторных исследований
  12. Состояние и правовое регулирование рынка БАД за рубежом и в России
  13. Мазуркевич Г. С., Багненко С. Ф.. Шок:Теория, клиника, организация противошоковой помощи/— СПб.: Политехника2004, 2004
  14. Глава 47. Объекты биологического происхождения как вещественные доказательства
  15. Часть 2. Обзор рынка фармакологических препаратов. АНДРОГЕНЫ И АНАБОЛИЧЕСКИЕ СТЕРОИДЫ
  16. РЕФЕРАТ. ТЕОРИЯ МЫШЛЕНИЯ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ, ЛОБНЫЕ ДОЛИ2018, 2018
  17. Глава З Характеристика рынка БАД за рубежом и в России
  18. Глава 1.Принятие решений о внедрении новых технологий в медицинских организациях: теория и опыт эмпирических исследований
  19. Подходы к определению объекта для автоматизации в лаборатории