<<
>>

ГЛАВА 4. ХЕМОТАКСОНОШШ И ПОИСК БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ

Кратко касаясь истории хемотаксономии, можно отметить, что идея о возможности различать растения не только по морфологическим, но и по химическим признакам возникла гораздо раньше, чем система К. Линнея.

Так, в 1699 г. Д. Петявер в докладе Королевскому обществу в Лондоне сообщил, что растения, одинаковые в морфологическом отношении, обладают одинаковым биологическим действием, вкусом и запахом (цит. по Хегнауэру [373, 374]).

После появления системы К. Линнея (1751 г.) Е. А. Шацкий в 1889 г. одним пз первых показал на примере изучения алкалоидов по отдельным таксонам связь между систематическим положением растений и пх способностью вырабатывать определенные химические вещества [303].

Изучением биологических признаков для целей систематики в прошлом веке занимались А. П. Декандоль, Ф. Рох- ледер, Е. Аббот, А. Я. Данилевский. В начале XX столетия этому вопросу посвятили свои исследования Г. Галир, С. А. Иванов, Ф. Виттштейп, А. В. Благовещенский, Г. Молиш, Т. Вивере н др.

Несомненный интерес представляют высказывания некоторых из упомянутых ученых о роли химических веществ для систематики растений. Ф. Рохледер высказал мысль, что придет время, когда название растения можно будет выразить химической формулой. Это время, как правильно отмечает R. Hegnauer [374], в какой-то мере уже настало. Название таких таксонов, как строфант, наперстянка, раувольфия, мы связываем с определенной группой веществ. Г. Галнр считал, что фитохимия может быть поставлена на службу систематики. В качестве химических признаков, по его мнению, лучше использовать вторичные растительные вещества. Широко распространенные и редко встречающиеся соединения мало пригодны для этих целей. С. А. Иванов [ИЗ] пришел к следующим важным для хемотаксономии выводам:

каждый вид при постоянстве внешних условий существования сохраняет постоянную способность вырабатывать свойственные ему вещества с фпзполого-хпмическими признаками;

каждый вид разделяет своп физиолого-химические признаки с видами, связанными с ним генетически;

с удалением родства появляются повые вещества, которые находятся в простых химических отношениях к исходным признакам, из которых они произошли;

физиолого-химические признаки эволюционпзпруют, что говорит о постоянной эволюции растительного вещества.

А. В. Благовещенский (32] высказывал убеждение о том, что «...настанет время, может быть, не такое далекое, когда идеи и методы молекулярной биологии растений дадут прочные основы для строгого определения отдельных таксонов и для построения истинной филогении растений».

Крупнейший систематик нашего времени В. Л. Комаров рассматривал вид как биохимическую единицу. Он писал, что морфология является своеобразным и притом неизбежным спутником биохимических процессов.

Таким образом, к середине XX столетия был накоплен достаточный фактический материал и доказательства того, что каждому виду растений присущ определенный, генетически обусловленный тип обмена веществ, в результате которого растение синтезирует свойственные ему соединения, являющиеся его биохимическим признаком.

Хемоспстематика как область знаний возникла в 50-е годы XX в. вследствие бурного развития фитохимии. Успехи в этой области обобщены в ряде монографий и обзорных статей [102, 264, 281, 375, 4821. Проведены два всесоюзных п ряд международных симпозиумов п конференций во Франции, США, Голландии, Японии.

Наши исследования в области хемотаксономпп были начаты в конце 50-х годов [151]. Они вызваны необходимостью поисков новых биологически активных веществ растений для создания лекарственных препаратов.

Ниже приведены результаты хемотаксономических последований растений, имеющих кислородсодержащие гетероциклические соединения (стероидные лактоны, бензо-а- ппроны и 2-фенилбензо-у-пироны), с целью показать тот вклад, который впосит изучение этих классов природных веществ в ресурсоведение и систематику.

Хемотаксономические исследования проведены нами в комплексе с морфолого-анатомическпми работами, которые выполнены И, Г, Зозом и Н. А. Черных,

РОД БОРЩЕВИК

Как мы уже упоминали, род Борщевик объединяет до 70 видов, из которых 37 произрастает на территории Советского Союза [191],

Секция

Euheracleum

Секция

Pubescertio

Секция

Villosa

Секция

Wendia

Сен

Apiif

лия

зііа

Кумарин
і

с Є

гО 2

to

Е

I

8-

С

Зі

S3

gi.

о

OJ с

ЙІ

■о40

3;

3

5.2?

IS

3=

I Е

сС

Е n

ЛІС

CLtJ

зг

С £

Є с

r-i с

3:

1

О)

Си.О

т-э -о

«о с з:

Й1 5 §

о D з:

а Є с 3

-j •—г -*-j i—> «О о

аъ

з: ^

О Е

а § §

г 3

■*■3 о

зі 3

о

СП

f-J

о

3;

I с

«І

1 /7 ш ш F ш ш ш в X S Ш ш Jiik ,
Q- рО- -о- -О- -о- -6- -Сн -О— _ "\ - -0-1 п
О о о о О о 15 фнШЩШ
о Г'

ЧУ

Ґ\ Г'

ч/

о О Q о 1Z
о ( ^ Q Г\ о о О о - О О ' о- 11 »
О о 10 »
о о О О о о о о о о о 9 Сфбндой ,
о 8 Неизвестный
о о О О О О G о о о о о о о 7 ШотмпшмШІ
о о О о о о О о о о о о о о 6 Бергаптен
о г>

W

Г~1 о о О о о о о о о 5 Ангелинин
о О ЧУ о о о о о о о Й Пзобергаптен
о о о о о о о и о о о J Бимпинеллш
о о о о о /'"ч

W

Г■> 2 Неизвестный
о о о Г'-

чУ

о о о 1 »
Рис, З, Схема хроматограмм на бумаге кумаринов. плодов борщевиков.


сі о г

Система: петролейний эфир — формамид, бумага «Ленинградская Б». I » пятна, 2 =- следы.

Методом хроматографии на бумаге изучен [151] качественный состав кумаринов плодов 14 видов борщевиков флоры СССР (рис. 3). В результате установлено, что для большинства видов характерно наличие кумаринов псораленового, ангелнцннового и кумаринового рядов: бергаптена, нзопим- пинеллнна, ангелицина, сфондпна, изобергаптена и пимпн- неллпна. Все они близки по структуре и отличаются местом присоединения метоксильпых групп и количеством их в псораленовом пли ангелнциновом ядре,

В то же время эти виды имеют и свою специфику. У эндемичного вида борщевика Ольги (см. рис, 3, вид XIV) на хроматограмме отсутствуют пзобергаптен и пнмпинеллнн. Этих же кумаринов нет у борщевика закавказского (вид XIII) п пастернаколистного (вид XII), Только вид XII характеризуется заметным уменьшением содержания изопимпинеллн- на. В борщевике Ольгп не обнаружен сфондпн и выявлены два новых вещества — 8 и 10. Замечательное сходство показывают хроматограммы у борщевиков Сосновского, шероховато- окаймленного, Лемапа, пушистого и Мантегапппи (рис. 3, V—IX), входящих в секцию Pubestenia Manden. Хроматограммы этих веществ отличаются от остальных наличием вещества 13,

Борщевики Стивена и переднсазиатскпй (X, XI) по общему кумариновому составу весьма напоминают виды секции Рц- bestentia Manden, по резко отличаются отсутствием на хроматограммах пятеп вещества 13 и наличием пятен вещества 12. Группа видов — борщевики сибирский, жесткий, обыкновенный и рассеченный (I—IV), входящие в секцию Euhe- racleum DC., менее однородны, отличаются от других секций веществами 1 и 2. Представляет несомненный интерес хроматографическое изучение этой секции на большем числе видов.

Следует отметить, что объектом нашего изучения явились плоды борщевиков, собранные в разные годы. Это в какой-то мере могло сказаться на результатах исследований. Тем не менее полученные результаты наглядно иллюстрируют (см. рис. 3) корреляцию данных хроматографического исследования определенной группы кумарпновых веществ с таксономическими данными [191].

В дальнейшем совместно с И. Ф. Сацынеровой выполнены углубленные хемотаксономические исследования всего родового комплекса борщевиков флоры СССР [242],

РОД KAXPIIC

Род Кахрис насчитывает 22 вида, из числа которых пять произрастают на территории СССР, причем четыре из них являются эндемичными. По системе Б. К, Шишкина [308] эти виды объединены в три серин, для чего имеются не только морфологические, но и достаточные экологогеографические основания.

Сравнительное изучение качественного состава плодов четырех видов кахрис [4] позволило выявить до И веществ кумариновой природы, пз которых выделены соединения, относящиеся к трем группам: кумарина (остол), псоралена (бергаптен, оксппейцеданин, изоимператорин, прангенин, нмператорин) и дигндропсоралена (пранчимгин) (рис. 4). Состав и соотношение кумаринов оказались специфическими для каждого из исследуемых видов. Эгу биологическую особенность рода следует рассматривать в связи с морфологическими и эколого-географическими характеристиками.

Среднеазиатские узкоэндемичные горные виды кахрис крупноплодный и кахрис Гердера, объединенные в серию Масгосаграе Schischk, резко отличаются от остальных видов отсутствием производных 8-оксипсоралеиа (императорина, прангенина), а также веществ 3 и 8 (см, рис, 4), Между собой

іч ----------------- --------------------------
$ Ров Ргапдоз
Pet

Cachrys

Секции

Intacta

Секция Pranqos
о. О.

.С.

Emaniil-

laria

Mamillaria

є

с.

1-9

ез

От

О

-*£с

тз

о

1

I

«ц

О)

f 8

L

1

а

rQ

.2

сО

Я

о

CJ

с

OJ

,g

н!

0

ь

а

1

ft

О)5-

1

§- Г—і

3

Е

1

f

Ss

ЛЬ

лй

еэ

с

з

8.

a

л

о

8

€ _ is

■s;

QJ

Ї

О)

со

Кцщарші
cj О о QJ CL о: QJ о,' о_ QJ о. К О, о. CL
о /■т 1 Неизвестный
о О О о ґ\

Чу

О »
Г і о © о о О 8 О о о /"ч

чУ

о 5 НрангениН
© 6 Неизвестный
о о о © © © © § о

©

% чу

©

© о

о

О о 7

в

9

Опсипейцеданин

Неизвестный

о о о о г, /”Ч Ю бергаптен
/"4 11 Неизвестный
о р о © о

W

/•■ч о

ЧУ

Г)

W ©

/"ч

о 12

13

14

Императорин

Неизвестный

© о Гі о О © © г, й © 0 й о 15 Пранчимгин
о С) © О о О о о о 0 © lb Нзоимпероторин
/"Ч

ЧУ

чу 17 Пейцебанин
о о 4 © и о 18 Неизвестный
о о о о Чу 19 Остол
Ol 02 ©З

Рис. 4. Схема хроматограмм кумарцнов плодов некоторых видов родов прангос, кахрпс п скрытоплоднпк.

Система: петролейний эфир — формамид. бумага «Ленинградская Б»,

1 — пятна, 2 — следы, з — максимальное содержание.


вти близкие виды различаются наличием бергаптена у первого и оксипейдеданина — у второго.

Для более мезофильного вида кахрис альпийский, относящегося к серии Alpinae Schisclik, характерно отсутствие остола, вещества 2 и наличие вещества 3 (см. рис. 4).

Широко распространенный степно-пустынный вид кахрис протпвозубная занимает промежуточное положение между сериями Alpinae и Масгосаграе. Он выделен Б. К. Шишкиным в серию Odontalgiee Schischk. От кахрпса альпийского он отличается отсутствием вещества 3 п наличием остола, от видов серии Масгосаграе он хорошо дифференцируется наличием прангенина, императорина и вещества 14 (см. рис. 4).

Сопоставление кумаринового состава с таксономическими и эколою-географнческими признаками этих видов позволяет отметить тесную согласованность данных, полученных общими методами.

ГОД ПРАНГОС

Из 25 видов рода, произрастающих в Средиземноморье, Передней и Средней Азин, а также в Восточной Индии, в СССР встречается 14 видов [307 ], которые согласно системе

Л. В. Кузьминой [169] делятся на дпе секции: Prangos Kuzin., Intacta Kuzin.

Нами хроматографически изучался и сопоставлялся кумариновий состав плодов И видов рода Прангос (см. рис. 4) [111 ]. Полученные данные позволили по кумариновому составу разделить каждую секцию на ряды. В секции Intacta Kuzm. можно выделить два ряда — Bucharicae с видами прангос бухарский и бесстебелытый и Ferulaceae с видами прангос феруловидный и крепостной. Ряд Bucharicae не содержит изоимператорина, пейцеданипа и вещества 18. Кумариновий состав ряда Ferulaceae более разнообразен, чем у ряда Bucharicae (sect. Intacta). Секцию Prangos Kuzm. по кумариновому составу плодов также можно разделить на ряд групп. В подсекции Mamillaria выделяется группа из двух видов (прангос шпрокодольчатый и Федченко), которая бедна кумаринами. В ней отсутствуют пзоимператорин, пейцеданин, бергаптен, и она близка к ряду Bucharicae. В морфологическом отношении характерной чертой этих двух видов является чрезмерное разрастание сосочков плода, которые полностью заполняют промежутки между крыльями. Учитывая химические и морфологические особенности этих видов, их следовало бы выделить в отдельный ряд.

Вторую группу в подсекции Mamillaria можно выделить в составе: прангос кормовой и складчатокрылып. Их качественный кумариновый состав разнообразнее, чем у описаниях выше видов. Для них характерно присутствие пейцеданина, изоимператорина, пранчимгина, оксипейцеданина и. пран- геннна. Нами эти три вида объединены в ряд Pabulariae. Морфологически они характеризуются сосочками на крыльях плода.

Подсекция Emamillaria Kuzm. с видами прангос чпмган- ский и курчавокрылый образуют ряд Tschimganicae. По кумариновому составу он сравнительно близок к ряду Pabulariae, но не содержит в отличие от него сосочков на крыльях плода.

РОД СКРЫТОПЛОДНПК

В связи с изучением кумаринового состава кахрис и прангос был исследован один из видов близкого к ним рода Скрытоплоднпк [303]—скрытоплодник двойчатый [311]. По составу кумарииов (см. рис. 4) этот вид занимает как бы промежуточное положение между видами рода Кахрис и видами рода Прангос (секция Intacta). Эти выводы подтверждаются анатомическим строением эндосперма плода [111].

Таким образом, сравнение кумаринового состава плодов родов Кахрис, Ирангос и Скрытоплодник подтвердило их близость. Они включают 5- и 8-замещенные псоралена (окси- пейцеданин, бергаптен, изоимператорин, императорин, пран- генин), производные дпгидропсоралена (пранчимгин и др.) и кумарина (остол и др.).

По качественному составу кумаринов, морфологическим и анатомическим признакам виды рода Кахрис ближе к секции Intacta, чем к секции Prangos ЦП]. Все это дает основание предположить вероятность пересмотра таксономических групп при параллельном изучении этих родов.

РОД ВЯЗЕЛЬ

Средиземноморский род Вязель (сем. Fabaceae) насчитывает до 20 видов, из которых на территории СССР встречается лишь девять [83 J. В настоящее время принята система рода, предложенная А. Угровоп [491]. Эта система делит род на четыре секции. Наиболее многочисленна по видовому составу секция Eucoronilla, которая объединяет 16 видов и разделена на пять серий. Приведем систему рода Вязель, по А. Угровой [490]:

Sect. Emeris. (Mill.) Desv,

C. emerus L.

C, emeroides Uhr.

Sect. Eucoronilla Benth. et. Hook. f.

Ser. Fruticosae Uhr.

C. juncea L.

C. ramosissima Ball,

C. glauca L.

C. Valentina L.

• C. speciosa Uhr.

Ser. Sufriticoseae C. minima L.

C, vaginalis Lam.

Ser. Luteae Uhr.

C. coronata L.

C. oriental is Mill.

Ser. Roseae Uhr.

C. elegans Pane.

C. globosa Lam.

C. varia L.

Ser. Annuae Uhr,

C. cretica L.

C. atlantica Boiss et Reut C. paruiflora Willd.

C, grandijlora Boiss,

Sect. ВаШа Uhr. C. riminalis Salisb.

Sect. Scorpioides Benth. et Hook, f, C. scorpiodes (L.) Koch.

C. repanda Guss.

Изучение карденолидного п кумаринового состава семян 17 видов вязеля [144, 146, 147, 150] наряду с морфолого- систематическими исследованиями [109] позволило внести некоторые существенные поправки и предложить более естественную систему рода. Хемотаксономическое сопоставление большинства представителей рода подтвердило правильность выделения двух древних, хорошо отличающихся в морфологическом отношении видов рода в отдельную секцию Emerus — С. emerus. С. emeroides. В химическом отношении эта секция характеризуется.. отсутствием карденолидов и кумаринов.

Секция ВаШа содержит единственный полукустарниковый эндемичный для Марокко вид вязель прутовидный. В семенах его обнаружено два вещества карденолидной природы, отличающихся по величине Rf от карденолидов других видов, п небольшое количество оксикумарпнов скополе- тина и умбеллпферона.

По ряду морфологических признаков [109, 149] этот вид стоит также изолировано в системе. Однако химические данные (небольшое содержание карденолидов и кумвринов в семенах) и такие признаки, как полукустарниковая■ жизненная форма, величина цветка и чашечкп, географическая обособленность, показывают, что сближение этой секции с однолетними видами рода не оправдано. Ее следует помещать между секциями Emerus и Coronilla.

Семнадцать видов типовой секцип рода Coronilla отличаются как в химическом, так и в морфологическом отношении значительным разнообразием и сложностью. На основании сравнительного исследования, проведенного II. Г, Зозом [109], были найдены дополнительные признаки, позволяющие сгруппировать их в две подсекции: западно-средиземноморскую Occidentales и восточно-средиземноморскую Orien- tales, намеченные еще А. Угровой.

В подсекцию Occidentales включены виды, относимые А. Угровой к сериям Fruticosae и Sufruticosae, а также один вид из сернп Lutea (см. табл. 21). В пределах подсекции И. Г. Зозом выделены две серин [109]: Junciformis с двумя видами и Fruticosae с шестью видами (табл, 20).

Таблиця 20

Предлагаемая система рода Вязель и результаты хроматографического анализа на бумаге карденолидов и кумарннов


Секция СогопШа

Система растворителей бензол — н-бутанол (1 : 1) — вода (35 %)


в

О

©

Неизвестное Вещество 1 Неизвестное »

Корони ллобиозид

0

©

0
©


0
0
0
0
®
Гирканозид

Неизвестное

»

Скорниозид

Неизвестное

»

»

Гл го ко ко ротоксигенип Фригозид Неизвестное Коротоксигонин

©
©



В химическом отношении подсекция характеризуется наличием в семенах оксикумаринов умбеллнферона, скопо- летина, дафноретипа и фурокумарини псоралена. При этом следует отметить, что вязель ситниковый, сизый и Валентина (см. табл. 20, виды 4, 6, 8) имеют больший набор карде- полидов, чем вязели влагалищный, малый п увенчатый (виды 9—И), у которых обнаружено только два кардено- лида — корониллобпозид и вещество 1.

Подсекция Orientates, объединяющая три серии (см. табл. 20), в химическом отношении в целом характеризуется наличием в семенах оксикумаринов и сердечного гликозпда гпрканозида (относящегося к А[4] ряду), углеводная часть которого включает D-глюкозу, характерную для всех групп глпкозидов, и редко встречающуюся в карденолидах D- ксплозу.

Серия Montanae Zoz, включающая три желтоцветковых кавказско-среднеазиатских вида, отличается по химическому составу от других серий подсекции присутствием наряду с гирканозидом вещества 1, а также фурокумарини псоралена, которого нет в других видах этой подсекции.

Из серии Roseae, которая объединяет три розовоцветковых многолетних вида, выделяется вязель изящный, редкий н интересный в морфологическом отношении вид, отличающийся также кумариновим и карденолидным составом от других видов этой серии (см. табл. 20).

Секция Scorpioides Bentli et Hook, включает два близких тэрофнтных вида (см. табл. 22). Оба вида близки в морфологическом отношении и имеют довольно близкий состав ку- марпнов и карденолидов, образуя естественную секцию. В семенах этих видов обнаруживается не менее шести-семи карденолидов, из которых выделены коротоксигешш, фругозид, глюкокоротоксигепнн, скорпиозпд, корониллобпозид и узарпгенип [144, 147, 150]. Сахарная часть карденолидных гликозпдов представлена D-глюкозой и D-аллометилозой, а их агликопы по сочленению колец А и В относятся к цис- А/В ряду (скорнпозид) и к транс-A/В ряду (узаригешш, коротоксигешш, фругозид, глюкокоротоксигепнн и коронил- лобиозид).

Таким образом, хемотаксономическое изучение рода Вязель путем хроматографического и химического исследования семян 17 видов наряду со сравнительно-морфологическим анализом цветков 21 вида позволило предложить более естественную систему рода,

Монотипный линпеевский род, представленный С. тща- lis L., был расчленен на несколько видов, хорошо обособленных географически: ландыш майский, ареал которого охватывает почти всю Европу; ландыш закавказский, обитающий в горах Крыма и Кавказа 1274]; ландыш Кейске — дальневосточный вид 1139].

Значительные разногласия систематиков в трактовке отдельных таксономических единиц послужили основанием для критического пересмотра систематики рода, который был проведен Н. А. Черпых 1295].

Для решения вопросов видовой самостоятельности отдельных таксонов ландыша, наряду со сравнительным изучением морфологических и анатомических признаков, были привлечены и данные хемотаксономических исследований, проведенных под нашим руководством [294] или с нашим участием [298].


Система А Система Б

С. maialis Т: 1 — Ленинградская обл., 2 — Харьковская обл., пойменная дубра-

ва. я — Харьковская обл., нагорная дубрава, 4 —• Харьковская обл., подборовая дубрава, 5 — г. Харьков, в культуре, растения перенесены из пойменной дубравы Харьковской обл. С. transcaucusica Utkin : 6 — Крым, 7 ~ Предкавказье, 8 — Абхазия, 9 — г. Харьков, в культуре, растения перенесены из Абхазии. С. Kehkti JVlig. : 10 — Хабаровский край, л — г. Харьков, в культуре, растения перенесены из Хабаровского края.

Система: А — 0,1 н. раствор соляной кислоты, Б — етилацетат — муравьиная кислота — вода (10:2:3), Бумага марки «Гознак» (система Б) и марки «Ленинградская М» (система А), 4

Химическими исследованиями установлено, что карде- иолидный состав листьев [142] и семян [140] упомянутых трех видов одинаков. Из ландыша дальневосточного были выделены флавоноиды кверцетин, гинерозид и кейозид 12981. Сравнительное хроматографическое изучение ландышей показало, что они распадаются на две группы: европейскую, включая Крым и Кавказ, и дальневосточную [298]. Б пределах этих групп все популяции независимо от их географической и экологической принадлежности сохрапяют постоянный флавоноидный состав. В листьях европейских видов ландыша — майского и закавказского в отличие от дальневосточного вида ландыша Кейске отсутствуют гипе- розид и кейозид (рис. 5). Четкое разделение на аналогичные две группы наблюдается по химическому составу воскового налета листьев [94]. Состав воскового налета листьев ландышей майского и закавказского также одинаков и отличается от такового ландыша Кейске.

Таким образом, различия в составе флавонопдных веществ и воскового налета ландыша Кейске, наряду с отмечавшимися рядом авторов морфологическими отличиями, подтверждают его видовую самостоятельность. Полная тождественность химических, морфологических и анатомических признаков у ландышей майского и закавказского позволяет сделать вывод о необоснованности выделения ландыша закавказского в самостоятельный вид.

РОД ГРЫЖНИК

Род включает около 47 видов, из которых 39 видов, обитающих в Европе, Азии и Северной Америке, относятся к подроду Herniaria, и восемь видов, распространенных в тропиках и субтропиках,— к подроду Heterochiton [112].

Хемотаксономическим изучением охвачено девять видов грыжника, принадлежащих флоре СССР: голый (включая г. приятный), Бессера, седоватый, кавказский, пепельный, волосистый, Котова, многобрачный и черноморский. Исследован кумариновий состав надземной части перечисленных видов [112]. Анализ полученных данных (табл. 21) позволил выявить связь между химическим составом и положением видов в системе рода. По содержанию кумаринов исследованные виды разделяются на две группы — виды, имеющие кумарины (умбеллиферон, герницрин, скополетин), куда относятся все виды секции Parouichiella с 4-лепестковым околоцветником,, и три однолетних вида из секции Hernia-


ria, характеризующиеся редукцией числа тычинок. Многолетние виды секции Herniaria с пятью тычинками в цветке лишены кумаринов. Четкая корреляция химического состава с морфологическими признаками и жизненной формой растений даег основание для разделения этой секции па две группы (см. табл. 21).

Для хемотаксономнческих целей используются флаво- ноидные соединения и другие фенольные вещества, которые обладают широким спектром биологического действия и входят в состав ряда лекарственных препаратов. Об этом свидетельствуют многие статьи и материалы двух симпозиумов по хемосистематике 1289].

Для иллюстрации приведем несколько примеров. При хемосистем этическом изучении родов Подмаренник и Ясменник [37, 38] было установлено, что наиболее специфическим биохимическим признаком для них являются флавоно- лы. Они более характерны для родов и секций, а флавоны позволяют разделить роды на группы (подроды).

Установлена согласованность между положением видов в роде Валериана и содержанием в них флавоноидов и фенолкарбонових кислот [283]. Для рола Колокольчик и других близких родов характерны флавоноловые гликозиды кверцетина, рамнетина, изорамнетина, кемпфероле и флавоновые гликозиды — гликозиды лготеолина [219].

В заключение главы можно отметить, что на примере хе- мотаксономических исследований изученных семи родов подтверждается теоретическая и практическая перспективность развивающегося направления. Хемотаксономическое

99

изучение представителей сем. Сельдереевые (Зонтичные) позволило установить филогенетическую близость родов Кахрис, Прангос и Скрытоплодник. Хемотаксономня рода Борщевик показала его естественность и подтвердила классификацию И. П. Манденовой Ц51, 1911.

Используя данные химической структуры карденолидов и кумаринов в качестве биохимических признаков различных видов аязеля, нами пересмотрена существовавшая система рода и предложена более естественная, которая согласуется с результатами сравнительно-морфологического исследования цветков этих видов.

Хемотаксономическое изучение ландышей СССР показало, что ландыш дальневосточный по химическому составу воскового налета листьев и флавоноидов четко отличается от ландышей майского и закавказского. Последние два вида не различаются ни по химическим, ни по морфологическим и анатомическим признакам, что позволяет сделать вывод об их идентичности.

Хемотаксономические работы имеют непосредственное отношение к поискам новых полезных растений и биологически активных веществ. Так, изучение представителей сем. Сельдереевые (Зонтичные) дало возможность выявить перспективные кумаринсодержащне растения. Хемотаксономические исследования рода Вязель нозволили найти виды, богатые стероидными гликозидами карденолидной природы с различным строением стероидного скелета, которые перспективны для создания сердечных препаратов кратковременного действия. Обнаружены растения, богатые наиболее активным веществом фотосепсибилизирующего действия — псораленом. Хемотаксономня рода Ландыш позволила установить, что карденолидпый состав ландышей СССР одинаков и это решает важный практический вопрос мобилизации сырьевых ресурсов других районов страны, расширения сырьевой базы для препаратов, получаемых из ландыша майского. Однако по фпавоноидному составу ландыш Кей- ске отличается от майского, в связи с чем получение желчегонного препарата конвафлавина возможно только из дальневосточного сырья.

Хемотаксономические исследования привлекательны и тем, что они могут быть выполнены с малыми материальными затратами.

<< | >>
Источник: Георгиевский В. П., Комиссаренко II. Ф., Дмитрук С. Е.. Биологически активные вещества лекарственных растс- ний/Георгиевский В. П., Комиссаренко II. Ф., Дмитрук С. Е.—Новосибирск: Наука, Сиб, отд-ние,1990. 1990
Помощь с написанием учебных работ

Еще по теме ГЛАВА 4. ХЕМОТАКСОНОШШ И ПОИСК БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ:

  1. Глава 5.БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫЕ ВЕЩЕСТВА
  2. КОНСТРУИРОВАНИЕ И СКРИНИНГ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ
  3. 12.3. ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ХИМИИ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ
  4. ОПИСАНИЕ ХИМИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ВЕЩЕСТВ И БИОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ
  5. ВИРТУАЛЬНЫЙ СКРИНИНГ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ ПРИ ИЗВЕСТНОЙ СТРУКТУРЕ РЕЦЕПТОРА
  6. Георгиевский В. П., Комиссаренко II. Ф., Дмитрук С. Е.. Биологически активные вещества лекарственных растс- ний/Георгиевский В. П., Комиссаренко II. Ф., Дмитрук С. Е.—Новосибирск: Наука, Сиб, отд-ние,1990, 1990
  7. ЛЕКАРСТВЕННЫЕ РАСТЕНИЯ И ЛЕКАРСТВЕННОЕ РАСТИТЕЛЬНОЕ СЫРЬЕ, СОДЕРЖАШИЕ РАЗЛИЧНЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫЕ ВЕЩЕСТВА
  8. Основные направления поиска и создания лекарственных веществ
  9. Коллектив авторов. Биологически активные вещества гидробионтов - новый источник лекарств. Под редакцией канд. мед. наук О. Г. Саканде лидзе и канд. мед. Наук. Кишинев, «Штиинца», 1979, 248 с., 1979
  10. Глава 7. ПОИСКИ И ВНЕДРЕНИЕ НОВЫХ АНТИБИОТИКОВ
  11. Биологическая активность ИЛ-1
  12. Биологически активные добавки к пище
  13. Проявление биологической активности на разных клетках-мишенях