<<
>>

Применение ртутьсодержащих органических соединений в сельском хозяйстве

При использовании ртутьорганических пестицидов в сельскохозяйственном производстве потенциальная опасность как развитияпрофессиональных интоксикаций, так и загрязнения окружающей среды возможны на таких этапах работы, как транспортировка на склады, хранение и выдача пестицидов со складов, протравливание зерна и его последующее хранение, транспортировка протравленного зерна к месту сева и процесс самого сева [16, 19, 131, 138].

Исследования условий труда на складах для временного хранения пестицидов позволили установить, что в зоне дыхания лиц, работающих на эти);.складах, нередко обнаруживаются пары РОС. Наиболее высокие концентрации (0,015—0,7 мг/м3)[6] обнаружены при хранении и выдаче гранозана и меркурана.

Наличие паров этилмеркурхлорида в воздухе складских помещений в столь больших количествах обусловлено высокой летучестью этого соединения. Более низкие содержания (0,006—0,3 мг/м3) были обнаружены в складских помещениях, где хранили меркургексан, содержание этилмеркурхлорида в котором в 2—2,5 раза меньше (1 % ) по сравнению с гранозаном (2,5 %). Относительно низкие содержания ртутьорганического соединения метоксиэтилмеркурацетата (до 0,015 мг/м3) были обнаружены в воздухе складов при хранении радосана. Самые низкие содержания ртутьорганических соединений в воздухе были выявлены в зоне дыхания кладовщиков на складах фенилмеркурацетата и агронала — препаратов, обладающих низкой летучестью. Содержание их в воздухе складских помещений не превышало ПДК, установленной для наиболее токсичного органического соединения ртути — этилмеркурхлорида (0,005 мг/м3), и находилось на уровне 0,001—0,0045 мг/м3.

Значительные количества ртутьорганических соединений обнаруживаются и на поверхности тары, в которой транспортируются и хранятся пестициды (от 0,6 до 0,9 мг/см2), в строительных конструкциях складских помещений, спецодежде, индивидуально-защитных приспособлениях, находящихся в тех же помещениях, где и пестициды (от 0,5 до 0,82 мг/кг).

Пары ртутьорганических соединений поступают в воздух складских помещений также через неплотности упаковки, в которой они транспортируются и хранятся. Во время транспортировки пестицидов на склады как по железной дороге, так и автотранспортом тара может деформироваться, разрушаться, а пестициды просыпаются, вследствие этого загрязняются поверхность тары и транспортные средства.

Установлена зависимость интенсивности выделения в воздух складских помещений паров этилмеркурхлорида при использовании гранозана, меркурана, меркур- гексана, а также, хотя и в меньшей степени, метоксил- этилмеркурацетата (при использовании радосана) от температуры окружающей среды.

Наиболее трудоемким этапом работы с РОС, требующим привлечения специально обученных правилам обращения с ядохимикатами лиц, является протравливание семян. В зависимости от типа используемых для протравливания машин, летучести применяемого пестицида, соблюдения требований техники безопасности и промышленной санитарии и так далее содержание ртутьорганических соединений (сумма паров и аэрозолей) в зоне дыхания работающих на различных местах колебалась в пределах от 0,05 до 0,66 мг/м3.

При использовании этилртутных соединений соотношение парообразной формы к пылеобразной составляло 1 : 3,5, а при протравливании семян фенилртутными соединениями содержание паров в воздухе составляло не более 1 : 100 от общего количества препарата, определяемого в воздухе.

Протравливание семян РОС с увлажнением позволило уменьшить поступление в зону дыхания работающих вредных веществ (преимущественно в пылеобразной форме) в 2—9 раз.

Загрязнение воздуха парами РОС отмечается при хранении протравленного гранозаном и меркургексаном зерна и проведении работ с зерном. Так, во время загрузки сеялки зерном содержание ртутьорганических соединений в зоне дыхания сеяльщиков составляло 0,21—0,36 мг/м3, при севе протравленных семян их содержание в воздухе было значительно меньшим — 0,012—0,09 мг/м3. Степень загрязнения РОС воздуха рабочей зоны сеяльщиков зависит от типа применяемых сеялок, розы ветров, количества и взаимного расположения сеялок, обслуживаемых одним трактором. Следовательно, ртутьорганические пестициды являются самостоятельным и важным источником загрязнения объектов внешней среды ртутью.

Применение ртутьорганических пестицидов при протравливании зерна приводит к загрязнению почвы РОС в радиусе до 100 м от протравочных площадок (табл. 18).

Таким образом, применение в сельском хозяйстве в качестве фунгицидов РОС обусловливает необходимость предупреждения загрязнения окружающей среды ртутью — применения совершенных в гигиеническом отношении протравочных машин, оборудования специальных площадок с искусственным покрытием для протравливания зерна, размещения их за пределами селитебной территории и др.

Одним из весьма существенных аспектов проблемы применения РОС и обусловленного им загрязнения ртутью почвы является возможность миграции ртути из

Таблица 18. Содержание ртути в почве на различном удалении от протравочных площадок
Расстояние от площадок, м Пределы колебания содержания ртути в пробах почвы, отобранных в разные сроки после протравливания зерна, мг/кг
1 месяц 3^5 месяцев
25 1,08 — 2,7 0,1 —2,4
50 0,03—2,5 0,19—1,20
100 0,11—0,32 0,09 — 0,62
150 0,05 — 0,2 0,12 — 0,14
200 0,1 —0,21 0,06 — 0,25
300 0,07 — 0,25 0,1 —0,8
Контроль 0,03—0,31 0,09 — 0,20


почвы в растения через корневую систему и включения ее в продукты питания и корма. До недавнего времени этому аспекту серьезного значения не придавалось. Работы, выполненные в последние годы, показали, что загрязнение почвы неорганическими и органическими соединениями ртути обусловливает повышенное содержание ртути в произрастающих на ней растениях. Так, Г. Я. Че- гринец определил, что массовая доля ртути в картофеле и моркови, выращенных в районе ртутного комбината, более чем в 3—20 раз превосходит массовую долю ртути в картофеле и моркови, выращенных на почве контрольного района.

При изучении процесса накопления ртути, внесенной в почву в виде фенилмеркурацетата, меркурацетата, сульфата и хлорида ртути, было показано, что уровень накопления практически не зависел от вида соединений и что основной ствол содержал ртути на 1—2 порядка меньше, чем мелкие корешки, что, по мнению авторов, позволяет говорить о существовании биологического барьера для ртути. Однако более обоснованным представляется предположение, что поступление ртути происходит через всю площадь корневой системы растений, содержание ее определяется на единицу массы, а отношение площади к массе корня у основного корневого ствола меньше, чем у мелких корешков. В то же время содержание тяжелых металлов (в том числе ртути) более чем на порядок снижается в ряду корень > стебель > зерно [97].

В пользу определяющей роли органических соединений ртути, используемых в качестве пестицидов, в фор

мировании повышенного «ртутного фона», в частности в Швеции, говорят факты снижения содержания ртути в тканях различных животных после того, как в 1966 г. было запрещено использование в сельском хозяйстве метилртутных производных [190, 211].

В то же время, по мнению авторов [140], ртутьорганн- ческие пестициды при правильном их использовании не накапливаются в почве в таких количествах, чтобы возникла опасность отравления при поступлении в организм человека по цепочке: протравленное зерно — зерно нового урожая — хлеб — человек. Так, в частности при анализе содепжания ртути в почках лошадей из типичных сельскохозяйственных районов и районов с развитой промышленностью и оценивая наличие и содержание ртути как показатель загрязнения среды металлом, был сделан вывод, что применение ртутьорганических пестицидов не оказывает большого влияния на накопление ртути в окружающей среде, в отличие от промышленного загрязнения. В. Венгорек и соавторы [25], хотя и считают, что источники загрязнения окружающей среды ртутью находятся вне области сельского хозяйства, тем не менее рекомендуют изъять из употребления ртутные протравители при наличии достойной замены. В то же время показано, что содержание ртути в печени и почках котов из сельскохозяйственных районов Польши (соответственно в среднем 1,005 и 1,476 мг/кг) в 5—8 раз выше, чем из промышленных. Следовательно, сравнительная оценка ртутьорганических соединений сельскохозяйственного производства как источников загрязнения окружающей среды носит во многом противоречивый характер и определяется конкретными условиями.

Вместе с тем следует помнить, что в определенных местах (вблизи складов пестицидов, мест протравливания и хранения протравленного зерна) существует опасность повышенной транслокации ртути из загрязненной почвы в растения и этот факт нельзя не учитывать при проведении мероприятий по охране окружающей среды от загрязнения ртутью.

<< | >>
Источник: Коллектив авторов. Ртуть и ее соединения в окружающей среде (гигиенические и экологические аспекты) / И. М. Трахтенберг, М. Н. Коршун; Под общ. ред. И. М. Трахтенберга.— К. : Выща шк.,1990.— 232 с.. 1990
Помощь с написанием учебных работ

Еще по теме Применение ртутьсодержащих органических соединений в сельском хозяйстве:

  1. Раздел пятый. ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ И В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
  2. Глава 15. заболевания, обусловленные. ВОЗДЕЙСТВИЕМ БИОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ У РАБОТНИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
  3. Глава 2. ПРОСТЕЙШИЕ БИФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПРИРОДНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ - МОСТИК К МАССИВУ ПРИРОДНЫХ СОЕДИНЕНИЙ
  4. Организация медицинской помощи сельскому населению
  5. Структура деятельности первичного звена медицинской помощи сельскому населению
  6. 2. Органическая детская невропатия
  7. ХИМИЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ ОРГАНИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ
  8. ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ ОРГАНИЧЕСКИХ КАТИОНОВ (ОСТ)
  9. ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМ ОРГАНИЧЕСКИХ АНИОНОВ (ОАТ)
  10. РАЗДЕЛ III ХИМИЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ ОРГАНИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ
  11. Глава 8 ЛЕКАРСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА ОРГАНИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ И ОСОБЕННОСТИ ИХ АНАЛИЗА
  12. ОРГАНИЧЕСКИЕ, ВКЛЮЧАЯ СИМПТОМАТИЧЕСКИЕ, ПСИХИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА (F00-F09)
  13. НАРУШЕНИЯ ОБМЕНА ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ. Биотинидазы недостаточности
  14. М.Е. Ершов. Самые распространенные способы очистки воды /авт.- сост. М.Е. Ершов. — М.: ACT; Донецк: Сталкер,2006. — 94, [2] с,: ил. — (Приусадебное хозяйство)., 2006
  15. ФЕНОЛЬНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ
  16. Предмет химии природных соединений
  17. Глава 8. ФЕНОЛЬНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ
  18. ОБУЧЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИМ ТЕХНОЛОГИЯМ ВОСПИТАНИЯ РЕБЕНКА РАННЕГО ВОЗРАСТА С ОРГАНИЧЕСКИМ ПОРАЖЕНИЕМ ЦЕНТРАЛЬНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ
  19. Классификация природных соединений