<<
>>

Проблема дозирования лекарственных воздействий в гомеопатии и гомотоксикологии.

Как и всякая действенная терапия, использование антигомотоксических препаратов может сопровождаться реакциями, которые могут быть неприятны для пациента. В ряде случаев это следует рассматривать как неизбежное зло (например, индукция лихорадочных состояний при лечении злокачественных новообразований). Другой класс явлений - гомеопатическое обострение. Подэтим понимается кратковременное (от нескольких часов до нескольких дней) усиление некоторых симптомов, составляющих суть и совокупность того состояния, которое подлежитлечению.

Эти явления исчезаютдостаточно быстро при отменетерапии или уменьшении доз. В большинстве случаев именно временная отмена терапии является лучшим решением. Явления обострения часто стихают «унося с собой» и те симптомы, которые имели место до начала терапии. Дальнейшие действия определяются представлениями врача, отом, насколько велика инертность процесса. Если имеется многолетнее заболевание, в ходе которого и ранее бывали периоды полного отсутствия симптомов, не приходится рассчитывать, что 3 - 5 дневный прием препаратов привел к излечению. Скорее всего, это будет индуцированная ремиссия, которая рано или поздно закончиться. В таких случаях, целесообразно при стихании обострения продолжить прием антигомотоксического препарата. В гомеопатии при этом некоторые авторы рекомендуютдожидаться либо пока симптомы не вернуться в прежнем объеме, и лишь тогда повторять препарат, либо не сформируется новая картина, которая потребует назначения уже другого лекарства. Естественно, такая тактика чисто психологически мало приемлема для больных и многих врачей, да и не всегда бывает по сути оправданной. Но есть все же обширный круг ситуаций, когда действовать так представляется стратегически обоснованным. Но в гомотоксикологии более стабильный прием одних и тех же назначенных препаратов не противоречит стратегическим интересам. То есть, по способу исполнения антигомотоксическая терапия гораздо ближе к аллопатии, и не требует от врача болезненной ломки стереотипов мышления.

Третья форма нежелательныхявлений при проведении антигомотоксической терапии и гомеопатии - это индукция длительно не стихающего обострения или появления новых для пациента симптомов, которых в его жизни ранее не было. (Хотя здесьтребуются сведения из очень раннего детства, которые могли быть утрачены.). Причиной таких реакций является недоучет силы воздействия применительно к адаптационным возможностям организма, к его функциональным ресурсам. Казалось бы, как столь слабое воздействие, как гомеопатическое, с его исчезающе малыми количествами вещества, может вызвать сильные реакции. Для понимания этого явления, нам придется ввести допущение, что в организме имеются структуры, которые эволюционно выработались именно для восприятия столь слабых воздействий, для которых именно такие воздействия являются специфичными. Возможно эти структуры морфологические, но, скорее всего, динамические, представляющие собой ансамбль взаимоувязанных и тонко сбалансированных электрических или биохимических процессов. И эти процессы имеют свою систему ответов на уровне макроорганизма. Если зрительный анализатор настроен на восприятие отдельных фотонов, а обонятельный анализатор - на восприятие отдельных молекул (по крайней мере, у некоторых животных, но в данном случае объект рассмотрения не имеет принципиального значения), то почему не может быть структур, которые «видят» устойчивые конфигурации молекул воды (кластеры и клатраты), сохраняющиеся даже после элиминации самих молекул, давших начало информационной волне.

Однако, это вопрос, заслуживающий отдельного обсуждения. Мы лишь делаем допущение. Пока такие структуры не обнаружены, но мы можем судить об их существовании по макроэффектам. Нам важно понять, как формируется негативный эффект. Для этого предложена такая метафора. Представим себе, что здоровой нетренированный человек пробежал 5 километровый кросс, а потом напрочь об этом забыл. Что он будет чувствовать на следующий день? Боль в суставах и мышцах, неприятное чувство скованности, раздирающую боль в трахее и т.д. Он будет считать, что просто заболел какой-то непонятной болезнью. (Возможно, она даже будет подтверждена тонкими лабораторными исследованиями (креатинфосфокиназа) и ЭКГ.). Однако симптомы вскоре исчезнут, и, если он повторит такую же нагрузку (по-прежнему бессознательно), она уже пройдет для него легче. Через несколько таких процедур это будет приносить ему удовольствие и здоровье его улучшится. А если на месте здорового человека будет больной, у которого некоторые системы организма работаютуже в режимах аварийных компенсаций? Такая нагрузка его просто убьет. А меньшая нагрузка вызовет у него ухудшение, которое не пройдет само по себе. Его здоровье от этого стратегически ухудшится. Но это не значит, что его состояние нельзя улучшить. Очень специфичные и очень небольшие по интенсивности, оптимальные по частоте нагрузки тоже приведут к тренировке изношенных механизмов и глобальному улучшению здоровья. Мы можем себе представить, что в организме есть системы, для которых сигнал, содержащийся в гомеопатическом лекарстве столь же реален, скольдля целостного организма серьезная физическая нагрузка. Только не предусмотрено выведение этого сигнала на сенсорные каналы. Но интегральную реакцию на принятие потенцированного средства большинство людей ощущает. Оставаясь в терминологическом поле нашей метафоры с кроссом, мы можем сказать, что для подавляющего большинства людей воздействия такого рода будутзаведомо тренирующими.

На самом деле нам известны 2 положения. Мы знаем, что имеется на входе. Определенное болезненное состояние и гомеопатический сигнал. Мы знаем, что имеется на выходе. Нормализация или ухудшение состояния. Все остальное представляет собой «черный ящик», и мы, исходя из некоторых общепринятых представлений, можем лишь предполагать, что происходит. Вероятно, кто-то сможет предложить более изящное объяснение. Пока что мы говорим: «все происходит как, как если бы» ...

Требования к специфичности и интенсивности сигнала возрастают по экспоненте по мере приближения к довольно определенным состояниям, которые мы можем сегодня назвать: это далеко зашедшие степени органной недостаточности того или иного органа. В иллюстративных целях мы позволим себе механически перенести классификацию недостаточности кровообращения Ланга на любой другой орган. Любому врачу будет нетрудно экстраполировать классификацию почечной или печеночной недостаточности, или, к примеру, синдром диссеминированного внутрисосудистого свертывания крови, на недостаточность кровообращения. Те патологические состояния, которые потребуют очень осторожного начала терапии соответствуют степени 26 - 3.

Втаких условияхсигнал, неадекватный возможностям компенсаторных систем органа, его функциональным ресурсам вызоветпрогрессирование органной недостаточности. Применительно к коже сценарий будет несколько иным. Его можно наглядно показать на примере атопической экземы (варианты - псориаз, «диатез» у младенцев, некоторые формы нейродермита, зависимые от пищевых факторов не меньше, чем от нервных и т.д.). Сухая экзема переходит в мокнущую экзему, характеризующуюся обильным серозным отделяемым с высоким содержанием белка и мукополисахаридов. Такой секретявляется тягучим, образующим плотные корки. Другой вариант - гиперкератоз, усиленное шелушение. Эти феномены, по видимому, антигомотоксической реакцией не являются, поскольку могут существовать неограниченно долго и истощают организм. Это можно рассматривать как эквивалент более или менее контролируемого местного периферического некроза. Усиленный некроз компенсаторно приводит к усиленной регенерации. Возникает порочный круг. Пока существует ресурс, идетчередование некротических и гиперрегенераторных процессов. Когда ресурс исчерпан (или заблокирован) происходит форсированный некроз. Сходные процессы происходят при хронических иммунопатологических состояниях (бронхиальная астма, рецидивирующая крапивница, аутоиммунные заболевания).

При наличии низкодифференцированной опухоли неадекватный сигнал вызовет ее усиленный рост или форсированный распад, что создастсильную интоксикацию, с которой организм может не справиться, или кровотечение.

Вотэти 4 состояния и потребуют учета 3-го варианта развития нежелательныхявлений входе антигомотоксического/гомеопатическоголечения: 1) далеко зашедшая органная (системная) недостаточность; 2) хронические кожные заболевания, актуальные и имеющиеся в анамнезе; 3) иммунопатологические состояния; 4) злокачественные новообразования. В этих случаях потребуется осторожная терапия, детали которой будут приведены ниже.

Речь здесь не идет о неизлечимости. Даже в случае онкологического заболевания 4-й степени описаны случаи безболезненных и легких излечений (к сожалению, слишком редкие). Речь идеттолько о необходимости соблюдать осторожность в терапии, чтобы не вызвать нежелательных реакций, не связанных с процессом выздоровления.

<< | >>
Источник: Черных А.А.. Антигомотоксические препараты в лечении внутренних болезней0000. 0000

Еще по теме Проблема дозирования лекарственных воздействий в гомеопатии и гомотоксикологии.:

  1. Основные понятия гомотоксикологии и гомеопатии. Биография Реккевега.
  2. Глава 6 ОПЕРАЦИИ ДОЗИРОВАНИЯ В ТЕХНОЛОГИИ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ФОРМ
  3. Возникновение и развитие гомеопатии
  4. Дозирование по объему и каплями
  5. Дозирование масс
  6. Гомеопатия
  7. ДОЗИРОВАНИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ В ОЗДОРОВИТЕЛЬНОЙ ТРЕНИРОВКЕ
  8. ФАРМАКОГНОЗИЯ И ГОМЕОПАТИЯ
  9. Основные принципы гомеопатии.
  10. Дозирование воздушных ванн, мин
  11. Основные принципы гомеопатии
  12. Пинто Г., Фельдман М.. Гомеопатия для детей: Все, что нужно знать о естественном здоровье детей/Габриэль Пинто, Мюррей Фельдман. — Пер. с англ. В. Петрашек. — М.: ФАИР- ПРЕСС,2004. — 272 с. — (Популярная медицина)., 2004