<<
>>

Теоретичні основи науки управління

Управління взагалі і самоуправління зокрема слід розглядати як соціальну функцію. Основою науки управління є сукупність дисциплін {філософія, соціологія, економіка, правознавство, психологія, кібернетика та ін.), що вивчають і забезпечують її практику управління і базуються на позиціях теоретичних управлінських підходів.

Теорія управління вивчає закономірності формування, побудови, функціонування, розвитку різних його систем, перспективність застосування методів, а також організаційні принципи структур.

Підвищення рівня управління пов'язано з необхідністю подальшого розвитку науки, дослідження її теоретичних та організаційних основ.

Наука управління - це види діяльності, організаційно-технологічні і технічні заходи керівництва окремими виробничими системами і колективами, спрямовані на досягнення максимально повного ефекту при мінімальних витратах часу, людської праці й енергії, в основу яких покладено вивчення та використання законів і принципів, залежності між причинами та наслідками.

Отже, управління варто розглядати як наукову дисципліну, що має предмет, теорію, закони, принципи, функції і методи, використання яких дозволяє конкретизувати і доповнювати її ціль, задачу та зміст.

Предмет науки - це організація систем і їх складових частин, обгрунтування схем-моделей і процесу управління, тобто визначення сутності та сфери її застосування.

Теорія досліджує і визначає закономірності перебігу процесів і явищ в даній галузі.

Управлінська діяльність здійснюється за відповідними законами науки управління - ними є виділені теорією найбільш істотні, першорядні за своїм значенням залежності та зв'язки.

Управління грунтується на комплексному підході їх застосування, а саме:

/. Головного економічного закону.

2. Розподілу праці.

3. Інтеграції трудового процесу.

4. Неухильного росту продуктивності праці.

5. Єдності управління будь-яким об'єктом.

6. Співвідносності керуючої і керованої системи.

Виникнення в західному менеджменті нового напрямку - "теорії соціальних систем", початок якому в кінці 30-х років поклали дослідження професора Гарвардського університету Г. Бернарда, пов'язане з відсутністю на той час комплексного дослідження проблем організації управління. Представники "системного напрямку" розглядають будь-яку організацію (систему), як якусь цілісність, елементам якої властиве органічне поєднання, а управління - як складну ієрархічну систему, покликану швидко реагувати на зміни зовнішніх і внутрішніх параметрів. Останні для нас є надзвичайно актуальним, оскільки стверджує необхідність реформи системи управління в державі взагалі і в охороні здоров'я зокрема.

На рубежі 70-х років широку популярність у менеджменті здобули ідеї "ситуаційного підходу" або "управління за ситуацією", що надто важливо в ринкових умовах. В 90-і роки в його практиці з'явились нові тенденції, зокрема, інтернаціоналізація і виділення в окрему науку.

Головними характерними особливостями сучасної світової науки управління (менеджменту) є:

- прагнення до заміни традиційних методів управління новими з використанням теорії систем і системного підходу;

- розробка і оптимізація на науковій основі управлінських рішень (системний аналіз, моделювання і т.і.);

- перехід організаційних проблем управління від побудови управлінських структур, що базуються на виділенні його функцій, до створення програмно- цільових структур, заснованих на їх інтеграції для досягнення мети;

- насичення виробництва на всіх рівнях інформаційною і обчислювальною технікою для вирішення широкого кола управлінських та інших завдань.

Одна з фундаментальних тез менеджменту наголошує на тому, що він як загальна функція стикається зі схожими проблемами в кожній системі, оскільки основні принципи науки управління придатні до будь-якого підприємства або галузі господарства, в якому б національному чи політичному середовищі вони не знаходились.

Звідси і одна з особливостей менеджменту - універсальність і інтернаціональний характер.

Існуючі в минулому погляди щодо доцільності постановки питання про менеджмент і менеджерів в системах, які не мають безпосереднього відношення до бізнесу, в останні роки в світовій практиці переглянуті. Більшість теоретиків вважає, що для досягнення мети і максимальної ефективності при мінімальних витратах будь-які організовані структури повинні використовувати загальні принципи і методи менеджменту.

Досвід управління національними медичними службами економічно розвинених країн свідчить, що вказане повною мірою стосується і охорони здоров'я, менеджмент якої повинен стати невід'ємною складовою частиною формування в Україні національного менеджменту. Формування останнього обумовлюється кардинальними змінами в нашій державі, найважливішою серед яких є перехід від адміністративно-командних стосунків до ринкових відносин.

7. Зворотного зв'язку.

8. Єдності дії всіх законів управління.

9. Скорочення щаблів управління.

10. Гармонійності структури і функції.

11. Зміни функції управління.

12. Інерції й опірності в людських взаємовідносинах.

13. Поширеного контролю та інших.

Ефективність управлінської діяльності залежить і від ступеня активного використання принців та методів науки управління.

Принципи управління - це головні, вихідні положення теорії, вчення, науки, до яких відносяться: об'єктивність і конкретність, науковість, системність, комплексність, плановість, оптимальність і ефективність, конкретність головної ланки, раціональне поєднання централізму і демократизму, єдиного керівництва і колегіальності, стимулювання праці, галузевого і територіального управління, постійного удосконалення форм і методів, урахування і контролю та ін.

Метод покликаний виробити систему різноманітних засобів і прийомів вивчення та узагальнення дійсних явищ в даній галузі знань, дати теоретично обгрунтований опис наукової і практичної діяльності людей у виробничій сфері її діяльності.

До головних методів науки управління відносяться:

1. Історичний метод. 2. Логічний метод. 3. Багаторівневий підхід. 4. Народно-господарський підхід. 5. Комплексний підхід. 6. Системний підхід. 7. Науковий експеримент та ін.

Управління з позицій менеджменту притаманне і системі охорони здоров'я, тому остання повинна відповідати загальним ознакам, до яких відносяться: наявність системи та її керуючої і керованої структур; динамічний характер та підсилююча здатність; зв'язок елементів; наявність інформації; цілеспрямованість управління і т.д.

Складність управління системою охорони здоров'я обумовлюється тим, що:

- процес відбувається в рамках складної організаційної моделі;

- впливає на складні об'єкти, які в свою чергу характеризуються різноманітними явищами;

- складається з численних функціональних операцій і процедур, що виконуються структурними підрозділами з складними управлінськими взаємовідносинами.

Крім того, процес управління системою охорони здоров'я обумовлений і зовнішніми чинниками:

- ускладненням завдань, покладених на неї;

- прогресуючим процесом спеціалізації і диференціації медичних знань та функцій, що вимагають їхньої інтеграції;

- необхідністю знань комплексних дисциплін, що інтенсивно розвиваються (теорії соціальної медицини, медичної статистики, економіки, планування та ін.);

- змінами в структурі захворюваності населення, зумовленими виходом на перший план хронічних соматичних хвороб;

- наростанням потужності закладів охорони здоров'я і ускладненням процесів керування ними та ін.

Чинники, що сприяють ефективному управлінню охороною здоров'я:

- удосконалення підбору керівних кадрів;

- наукове удосконалення стилю роботи керівників;

- комплексне удосконалення процесу управління (кваліфіковане та ефективне виконання функцій управління);

- удосконалення функції та структури апарату управління;

- наукова організація праці в керуючій та керованій підсистемах;

- забезпечення творчої активності медичних колективів при реалізації завдань, поставлених перед охороною здоров'я загалом і закладом зокрема.

Комплексне удосконалення процесів управління в свою чергу залежить від:

- кваліфікації та компетентності керівника;

- наявності інформації, як знаряддя праці (її якості, інтенсивності надходження, системності, своєчасності, ймовірності тощо);

- володіння загальною технологією процесу управління кожною фазою.

<< | >>
Источник: Колектив авторiв. Соціальна медицина та організація охорони здоров’я / Під заг. ред. Ю.В. Вороненка, В.Ф. Москаленка.- Тернопіль: Укрмедкнига 2000. 2000

Еще по теме Теоретичні основи науки управління:

  1. Теоретичні основи
  2. Розділ 2. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ СОЦІАЛЬНОЇ МЕДИЦИНИ ТА ОРГАНІЗАЦІЇ ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я
  3. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ СОЦІАЛЬНОЇ МЕДИЦИНИ ТА ОРГАНІЗАЦІЇ ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я
  4. Розділ 13. НАУКОВІ ОСНОВИ УПРАВЛІННЯ
  5. МОРСКАЯ ФАРМАЦИЯ — НОВАЯ ОТРАСЛЬ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ НАУКИ
  6. Становление организационной структуры государственного санитарно-эпидемиологического надзора. Отечественные организаторы гигиенической науки и практики
  7. Управління системою охорони здоров'я
  8. Комплексний підхід щодо удосконалення управління
  9. Комплексний підхід щодо удосконалення управління
  10. Функції управління
  11. Комплексний підхід щодо удосконалення управління
  12. Загальна характеристика процесу управління
  13. Шелдрейк Р.. Семь экспериментов, которые изменят мир: Самоучитель пе­редовой науки / Пер. англ. А. Ростовцева — М.: ООО Издатель­ский дом «София»,2004. — 432 с., 2004
  14. Невідомий автор. Управління охорони здоров’я0000, 0000
  15. Технолого-функціональні фази процесу управління
  16. 2.1. ОСОБИСТІСТЬ ЯК ОБ’ЄКТ УПРАВЛІННЯ