Крайняя необходимость

В медицине для устранения основной опасности — причи­нения вреда здоровью больного и достижения цели — спасе­ния жизни иногда приходиться действовать в условиях край­ней необходимости. Эго предусмотрено ст.

Истинная грозящая опасность должна быть: наличной, т.е. непосредственно угрожающей причинением существенного вреда в данное время; быть действительной, т.е. реально су­ществующей, а не мнимой; неустранимой другими средства­ми. Источниками грозящей опасности в медицинской прак­тике может быть врач или другой медицинский работник, виновное или невиновное поведение которого приводит к опасным последствиям.

Гражданка Н., 28 лет, страдающая врожденным пороком серд­ца, забеременела и решила выносить беременность. Однако по прошествии 22 недель беременности состояние ее резко ухудши­лось, и было принято решение прервать беременность по меди­цинским показаниям. Эго, несмотря на поздний срок беременно­сти, было правомерно в связи с тем, что ее диагноз входит в перечень медицинских показаний для искусственного преры­вания беременности (ст. 56 Закона об основах охраны здоровья, п. 6 приказа Минздравсоцразвития России от 27.12.2011 № 166н). Во время операции выскабливания произошла перфорация мат­ки, и для спасения жизни женщины, с учетом ее заболевания, матку удалили. Письменного согласия на экстирпацию матки Н. не давала из-за необходимости экстренной помощи, поэтому по­дала иск на врачей, лишивших ее материнства. Основываясь на заключении экспертов, суд отклонил иск, так как врачи, устра­няя опасность, непосредственно угрожающую жизни, при усло­вии крайней необходимости, при отсутствии альтернативных возможностей спасли жизнь, удалив орган.