<<
>>

ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ ПОСТРАДАВШИХ С ШОКОГЕННОЙ ПОЛИТРАВМОЙ

Травматическая эпидемия захватывает все более обширные регионы, однако до сих пор нет единой оценки действий медицинского персонала как на догоспитальном этапе, так и в стационарах.

С целью систематизации опыта выездных бригад скорой помощи, в частности, реанимационно-хирургических («штурмовых») бригад, и опыта стационаров, призванных оказывать помощь пострадавшим с шокогенными травмами, в клинике сочетанной травмы ЩІИ скорой помощи им. И. И. Джанелидзе была разработана карта (в дальнейшем — статкарта) для статистической обработки историй болезни пострадавших с тяжелыми шокогенными травмами (Ю. Б. Шапот, В. Л. Карташкин, 1999). В ней собраны и систематизированы наиболее часто встречающиеся при сочетанных травмах повреждения и выполняемые на этапах медицинской эвакуации диагностические и лечебные манипуляции. Разработана схема наиболее рационального использования так называемого «золотого часа» — первого часа после поступления пострадавшего в стационар. По нашему мнению, при всей своей

компактности, статкарта смогла вместить достаточно большой объем информации для статистической обработки (прилож. 17.1).

В экспертной оценке статкарт использована балльная оценка шокогенности травм, а также методика определения прогноза исхода травматического шока, предложенная Ю. Н. Цыбиным и соавт. в 1973 г.

Для облегчения работы врача и удобства заполнения указанной статкарты разработан бланк первичного состояния пострадавшего с шокогенной травмой (прилож. 17.2).

<< | >>
Источник: Мазуркевич Г. С., Багненко С. Ф.. Шок:Теория, клиника, организация противошоковой помощи/— СПб.: Политехника2004. 2004

Еще по теме ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ ПОСТРАДАВШИХ С ШОКОГЕННОЙ ПОЛИТРАВМОЙ:

  1. Г л а в а 6.ФУНКЦИЯ ДЫХАНИЯ У ПОСТРАДАВШИХ С МЕХАНИЧЕСКОЙ ШОКОГЕННОЙ ТРАВМОЙ
  2. Технологический процесс оценки результатов лабораторных исследований, эффективного использования их в лечебно-диагностическом процессе и оценки влияния результатов анализов на улучшение качества оказания медицинской помощи пациентам, который состоит из следующих операций
  3. ВЕЛОСИПЕДИСТ, ПОСТРАДАВШИЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ ТРАНСПОРТНОГО НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ (V10-V19)
  4. МОТОЦИКЛИСТ, ПОСТРАДАВШИЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ ТРАНСПОРТНОГО НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ (V20-V29)
  5. ПЕШЕХОД, ПОСТРАДАВШИЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ ТРАНСПОРТНОГО НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ (V01-V09)
  6. ЛИЦО, НАХОДИВШЕЕСЯ В АВТОБУСЕ И ПОСТРАДАВШЕЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ТРАНСПОРТНОГОНЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ (V70-V79)
  7. ЛИЦО, НАХОДИВШЕЕСЯ В ЛЕГКОВОМ АВТОМОБИЛЕ И ПОСТРАДАВШЕЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ТРАНСПОРТНОГО НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ (V40-V49)
  8. ЛИЦО, НАХОДИВШЕЕСЯ В ТЯЖЕЛОМ ГРУЗОВОМ АВТОМОБИЛЕ И ПОСТРАДАВШЕЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ТРАНСПОРТНОГО НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ (V60-V69)
  9. ЛИЦО, НАХОДИВШЕЕСЯ В ГРУЗОВОМ АВТОМОБИЛЕ ТИПА ПИКАП ИЛИ ФУРГОНЕ И ПОСТРАДАВШЕЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ТРАНСПОРТНОГО НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ (V50-V59)
  10. ЛИЦО, НАХОДИВШЕЕСЯ В ТРЕХКОЛЕСНОМ МОТОРНОМ ТРАНСПОРТНОМ СРЕДСТВЕ И ПОСТРАДАВШЕЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ТРАНСПОРТНОГО НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ (V30-V39)
  11. Принципы оценки результатов пробы Воячека
  12. 2.2.5. Использование результатов оценки медицинских технологий
  13. ТРЕБОВАНИЯ К РЕЗУЛЬТАТАМ ЛЕЧЕНИЯ