<<
>>

Расчет показателя структуры

Общая стоимость медицинского обслуживания равна 6339 руб. (до­пускается округление до целых), что составляет 100 %.

Стоимость амбулаторно-поликлинической помощи равна 1733 руб., что составляет:

X %, Х= (1733 х 100):6339 = 27,3%.

Точно так же рассчитывается удельный вес стоимости стационар­ного и санаторно-курортного лечения в общей стоимости медицинс­кого обслуживания.

Вывод. В структуре общей стоимости медицинского обслуживания наибольший удельный вес 60,7% приходится на стоимость стационар­ной помощи, что связано с высокой стоимостью 1 койко-дня в стаци­онаре, поэтому врач только обоснованно должен направлять в стацио­нар на лечение наблюдаемых больных.

Этап 2

Определить общий экономический ущерб в связи с заболеваемос­тью у той же группы больных, если известно, что число дней времен­ной нетрудоспособности в 1-й год диспансерного наблюдения соста­вило 2750 дней, 2 человека из 100 впервые были признаны инвалидами III группы, а 1 человек — инвалидом II группы.

Решение:

A.

Определение экономического ущерба в связи с временной нетру­доспособностью, который складывается из:

а) выплаты пособий по временной нетрудоспособности;

б) потери стоимости несозданной продукции.

а) Размер пособия по временной нетрудоспособности в среднем в день составляет 6 руб. 50 коп., следовательно, за 2750 дней будет вып­лачено пособий на сумму 17 875 руб. (6 руб. 50 коп. х 2750).

б) Потери стоимости несозданной продукции определяются вели­чиной национального дохода в день, которая составляет 17 руб. 26 коп. Следовательно, за 2750 дней не будет создана продукция на сум­му 47 465 руб. (17 руб. 26 коп. х 2750 дней). В целом экономический ущерб в связи с временной нетрудоспособностью составит 65 340 руб. (17 875 руб. + 46 465 руб.).

Б. Определение экономического ущерба в связи с инвалидностью, который складывается из:

а) выплаты пособий по инвалидности;

б) потери стоимости несозданной продукции.

Размер пособия в среднем за год инвалидам III группы составляет 384 руб., а II группы — 744 руб.; 2 человека, получившие впервые инва­лидность III группы, получат пособие на сумму 768 руб. (384 руб. х 2 чел.); 1 человек, впервые признанный инвалидом II группы, получит пособие на сумму 744 руб. (744 руб. х 1 чел.). В целом сумма выплачен­ных пособий составит 1512 руб. (768 руб. + 744 руб.).

B. Потери стоимости несозданной продукции определяются вели­чиной национального дохода в год, которая составляет 4021 руб. (учи­тывая, что инвалиды II группы не работают, а инвалиды III группы ра­ботают, 1 инвалид II группы не сможет в данном году создать продукции на сумму 4021 руб. (4021 руб. х 1 чел.).

В целом экономический ущерб в связи со стойкой утратой трудо­способности составил 5533 руб. (1512 руб. + 4021 руб.).

В структуру общего экономического ущерба входит также и общая стоимость медицинского обслуживания (6339 руб.).

Определение общего экономического ущерба: 6339 руб. + 65 340 руб. (17 875 руб. + 47 465 руб.) + 5533 (1512 руб. + 4021 руб.) = 77 212 руб.

Имеющиеся данные занести в таблицу и рассчитать показатели структур общего экономического ущерба по видам затрат и потерь.

Вывод. В структуре общего экономического ущерба наибольший удельный вес 84,6% приходится на экономический ущерб в связи с вре­менной нетрудоспособностью.

Таблица. Общий экономический ущерб в связи с заболеваемостью гиперто­нической болезнью

Экономический ущерб в связи с

временной

Общая нетрудоспособностью инвалидностью
стоимость

медицин­

ского

обслужи­

вания

в т.ч. вып­лата посо­бий потери стоимос­ти не- создан­ной

продук­

ции

все­

го

в т.ч.
выплата пособий
потери стоимос­ти не- создан­ной

продук­

ции

всего Итого
абс. в % к абс. абс. абс. в % к абс. абс. абс. в % к абс. в % к
итогу итогу итогу итогу
6339 руб. 8,2 17 875 руб. 47 465 руб. 65 940 руб. 84,6 1512 руб. 4021 руб. 5533 руб. 7,2 77 212 руб. О

о

Этап 3

Определить величину предотвращенного экономического ущерба за все 3 года диспансерного наблюдения за данной группой больных, если известно, что общий экономический ущерб составил:

в 1-й год диспансерного наблюдения 77 212 руб. (данные 2-й за­дачи);

во 2-й год 40 548 руб. (цифры предоставляются рассчитанными); в 3-й год 40 032 руб.

Решение. Величина предотвращенного ущерба в 1-й год взятия под диспансерное наблюдение данной группы больных будет равна 0 руб. (77 212 руб. - 77 212 руб.).

Общий экономический ущерб за 2-й год диспансерного наблюде­ния составил 40 548 руб., т.

е. в результате проведенного комплекса медицинских и социальных мероприятий удалось на 2-й год диспан­серного наблюдения предотвратить экономический ущерб на сумму 36 666 руб. (77 212 руб. — 40 548 руб.) в основном за счет снижения числа дней утраты трудоспособности, снижения числа инвалидов по сравне­нию с 1-м годом взятия на диспансерный учет.

Величина предотвращенного экономического ущерба за 3-й год дис­пансерного наблюдения составила: 37 180 руб. (77 212 руб. — 40 032 руб.). Сумма предотвращенного ущерба за все 3 года диспансерного наблю­дения составила 73 846 руб. (0 руб. + 36 666 руб. + 37 180 руб.).

Вывод. Пребывание группы больных гипертонической болезнью под диспансерным наблюдением в течение 3 лет позволило предотвра­тить экономический ущерб на сумму 44 432 руб.

Этап 4

Определить критерий экономической эффективности диспансерно­го наблюдения за данной группой больных, если известно:

1. Общая стоимость медицинского обслуживания больных за 1-й, 2-й, 3-й годы диспансерного наблюдения;

2. Величина предотвращенного экономического ущерба также за 3 года наблюдения.

3. Имеющиеся данные занести в таблицу.

Таблица.
Год

наблюдения

Общая стоимость обслуживания (затраты) Предотвращенный

ущерб

(полученный

эффект)

Критерий экономической эффективности (соотношение затрат и полученного эффекта)
1-й 6339 руб. 0 руб. 73 846 руб. : 20 439 руб. = = 3 руб. 80 коп.
2-й 7100 руб. 36 666 руб.
3-й 7000 руб. 37 180 руб.
Всего 20 439 73 846

Решение. Определяем затраты за все 3 года диспансерного на­блюдения.

В 1-й год они составили 6339 руб. (данные 1-й задачи),

во 2-й год — 7100 руб. Цифры предоставляются рассчитанными.

в 3-й год — 7000 руб.

Сумма затраченных средств за все 3 года составила 20 439 руб. (6339 + 7100 + 7000).

Величина предотвращенного экономического ущерба за все 3 года диспансерного наблюдения по данным 3-й задачи составила 73 846 руб.

Находим частное от деления величин предотвращенного эко­номического ущерба (73 846 руб.) на сумму затраченных средств (20 439 руб.)

73 846 руб. : 20 439 руб. = 3 руб. 50 коп.

Или 20 439 руб. так относится к 73 846 руб. как 1 руб. относится к 3 руб. 50 коп.

Вывод.На каждый вложенный рубль предотвращен экономичес­кий ущерб на сумму 3 руб. 50 коп.

<< | >>
Источник: Коллектив авторов. Оценка эффективности деятельности медицинских организаций0000. 0000

Еще по теме Расчет показателя структуры:

  1. Младенческая смертность. Перинатальная смертность. Специальные показатели младенческой смертности. Методы расчета. Уровни и динамика
  2. Структура и показатели деятельности женской консультации и родильного дома
  3. Структура причин смерти. Источники информации, основные показатели и факторы риска смертности населения и летальности при различных заболеваниях
  4. Расчет по исходным данным
  5. Показатели текущего и срочного функционального состояния сердечнососудистой системы . Базовые гемодинамические показатели
  6. Методы ориентировочных расчетов
  7. Способы расчета QALY
  8. Расчет канцерогенных рисков
  9. Расчет себестоимости лабораторных анализов
  10. Специальные показатели рождаемости. Уровни и динамика рождаемости в России. Основные показатели воспроизводства населения
  11. Организация и структура первичной медико-социальной помощи городскому населению. Структура городской поликлиники
  12. Оценка антропометрических показателей
  13. Оценка достоверности статистических показателей